Paņemot parasto lodīšu pildspalvu, man parasti ir mazas cerības.
Pirms punkts pat skar lapu, es zinu, ka rakstīšanas pieredze nebūs tik gluda, un tinte būs 'meh'. Tāda ir tikai lodīšu pildspalvu būtība — tās ir paredzētas kā lētas un piemērotas. bet neiedvesmojoši. Arkla zirgi, nevis tīrasiņu zirgi.
Tātad Pentel Vicuna 0,7 mm izrādījās patīkams pārsteigums. Tas viegli ir viens no gludākajiem lodīšu punktiem, ko jebkad esmu izmantojis, un, kaut arī tā nav iespaidīga, zemas viskozitātes lodīšu tinte noteikti ir šķidrāka un dinamiskāka nekā parastā lodīšu pasta.
Vicuna debitēja pagājušajā gadā un lēnām izplatījās starptautiskajos tirgos, nesen ierodoties Tiger Pens. Acīmredzot sākotnējais pildspalvas mārketings liecināja, ka tā bija paredzēta sieviešu pildspalvu pircējām, kas īsti neizseko, jo pildspalvā nav nekā īpaši sievišķīga.
Dizains
Muca ir daļēji caurspīdīgas plastmasas un tumšākas gumijas sajaukums. Virzuļa mehānisms ir ciets, un tā kustībā ir maz brīvas spēles. Klips ir vienkāršs, izgatavots no caurspīdīgas plastmasas. Mucas augšdaļa ir plānāka un izplešas pa vidu rokturim, kas sastāv no gumijā izgrieztām seklām rievām.
Kopējais izskats ir gluds, vienkāršs un pievilcīgs, īpaši zilais modelis. Tas ir pietiekami ērti; tomēr pildspalva ir ārkārtīgi viegla, piešķirot tai mazliet nenozīmīgu sajūtu. Uzpildījums arī šķiet salīdzinoši mazs, piebilstot, ka šī nav izturīga, ilgstoša pildspalva.
Tinte
Saskaņā ar Pentel teikto, Vicuna tinte ir pigmenta hibrīds, kas izstrādāts tā, lai tas būtu plānāks nekā parastā lodīšu tinte uz eļļas bāzes. Rezultātā tas noliek nedaudz mitrāku līniju ar drosmīgāku krāsu nekā parasti – ne želejas kvalitātes izskats, bet noteikti uzlabojums salīdzinājumā ar normu.
(Viena lieta, ko pamanīju, bija tas, ka, rakstot, krāsas intensitāte nedaudz izbalēja.)
Rakstot ar Vicuna, tintes sadalījums ir ērts bez lielas izlaišanas vai salipšanas. Tā mēdza vairāk izsmērēties, nekā to darītu taisna lodīšu pasta. Vienā sekundē pēc žāvēšanas laika bija ievērojams traips. Trijās sekundēs traips bija neliels, bet piecās sekundēs - minimāls.
Rakstīšanas pieredze
Šeit Vicuna mani patiešām pārsteidza.
Jā, man bija jāpacieš ar pildspalvu vairāk nekā, piemēram, ar G2. Taču tam nebija vajadzīgs neērts spiediens, un kopējā rakstīšanas pieredze bija vienmērīga, nepārtraukta un plūstoša. Bija skaidra un pamanāma Vicuna un parastās lodīšu pildspalvas radītās berzes līmeņa atšķirība.
Skalā no 1 līdz 10 es Vicuna gludumu novērtētu ar aptuveni 7.
Man tas ir ļoti svarīgi.
Bet…
Manuprāt, lodīšu pildspalvas galvenais pārdošanas punkts ir zemākas izmaksas, salīdzinot ar gēla vai šķidrās tintes pildspalvām.
Cilvēki tos nepērk galvenokārt veiktspējas dēļ, bet gan tāpēc, ka tie ir lēti un uzticami (vai jebkurā gadījumā pietiekami uzticami). Šīs ir pildspalvas, kuras var viegli nomainīt, kad tās pārstāj darboties. Protams, palīdz tendence mazāk izsmērēties un vieglāk pielipt pie dažām virsmām, taču parasti tas ir saistīts ar izmaksām.
Un tas ir vieta, kur Vicuna neizdodas… un kāpēc, atklāti sakot, es vienkārši nesaprotu Vicuna mērķi.
Par vairāk nekā 2 ASV dolāriem par pildspalvu tie ir pārāk dārgi par lodīšu punktiem, pat atkārtoti uzpildāmām, ņemot vērā, ka Pentel jau piedāvā daudz lētākus, bet joprojām lietojamus Superb RT un WOW lodīšu punktus. Un Vicunas nedarbojas pietiekami labi, lai konkurētu ar kādu no Pentel gēla pildspalvām, it īpaši, ja varat iegādāties tālu superior Pentel EnerGel-X par mazāk nekā Vicuna izmaksas.
(Starp citu, lai gan šī pildspalva var būt Pentel atbilde uz Uniball Jetstream RT, tā ne tuvu nav šajā līmenī.)
Tātad, lai arī man patīk Pentel pildspalvas kopumā, es nevaru ieteikt Vicuna. Ne par pašreizējo cenu.
Ja meklējat lodīšu punktus, tā vietā izvēlieties Zebra Z-Grip. Vai vienkārši piekāpieties pie gēla pildspalvas.